芯片制造到底有多难？难于上青天！

先纠正一个非常偏差的概念，对芯片而言，不是有钱就可以造，不是投资就可以造。芯片不是盖楼，我有钱，我就可以买地找设计院而后找建筑队就可以建造一个300米的大楼。盖楼可以，不管是建在戈壁滩还是建在松软之地都可以，无非是地基加固，说白了多往下挖几十米甚至深达百米，现在的科技都可以做到。

但是芯片不是，芯片是一个系统工程，而建筑盖楼严格意义上说则是一个单一的单体工程。无非是钢混结构或者是钢体结构，无非是基础打的好一点，建筑材料以及建筑工艺精一点，总之建造结实，抗个8.2级地震，就可以了。

甚至，芯片不是航空发动机。飞机的发动机原理其实很简单，在任何一个网站都可以找到相关的技术参数。飞机发动机无非是涡扇发动机，涡桨发动机，涡喷发动机，涡轮轴发动机，冲压式发动机，脉冲式发动机等等。比如说波音747巨型飞机用的是4台涡轮风扇喷气式发动机，这个大家都知道对吧。

飞机发动机制造原理简单，但是航发的材料难寻，用大白话说就是使用的耐火合金材料难找，很多国家不具有生产制造这种合金材料的能力。

但是芯片和这些相比，难度上那就不是一点半点了。我用通俗的大白话来说，严格意义上美国单独造不出芯片，日本单独也造不出，韩国、英国、法国德国包括台湾地区单独也造不出。

芯片是一个集全球合作的高科技产物，不是哪一个国家和地区自己能够单独制造出来的。

当然了，你要说洗衣机芯片，冰箱智能控温芯片，那大部分国家都能自己单独制造，这个不存在任何问题。芯片往小了说是指甲大的那么一个多晶体集成电路，往大了说不就是一个线路板吗？

估计很多人很奇怪，说美国也造不出吗？

是的，美国无法单独制造高端芯片，美国的实力是芯片的设计技术，这个非常重要啊，属于芯片制造当中最重要的一环之一。

全世界大部分国家和公司在制造芯片上都离不开英国ARM公司的芯片架构技术，而台湾的台积电和韩国三星能够制造芯片，却离不开荷兰的光刻机。

台积电和三星公司相当于一个芯片制造工厂，他就是一个厂子，但是设备却要从荷兰进口。荷兰的光刻机相当于工厂的机床，三星和台积电是工厂，他的产品是芯片而不是机床，机床它也得买。

瑞士也有光刻机，但是，瑞士的光刻机则需要德国的镜头。没有德国的镜头，瑞士的光刻机也是一堆废铁。

芯片设计以及芯片制造都有了，但是材料你也得有吧？材料大部分来自于日本。

通俗易懂的说吧，你开服装厂，服装设计以及缝纫设备和工人都有了，你还得有布匹吧？布匹是日本的，缺一不可。

还记得不久前，日韩闹的不愉快，日本就对韩国断了芯片材料的货，结果韩国急了吗？

在总体技术上，美国掌握的多，但绝不是一家独大，在高精尖芯片制造和生产上，这世界没有一家独大。包括荷兰瑞士的光刻机，如果没有美国的技术支持，它也白废，一台也造不出来，互相支持，缺一不可。

估计有人疑惑，美国也制造不出光刻机吗？

是的，美国也不能，荷兰光刻机的技术，美国并不掌握，它也造不出来。

其实聊到这儿，我们已经了然于心了，我们回头再看看谁谁谁曾经的海口，我今年投入100亿，明年200亿，后年500亿，我就不信我造不出来？

这位是个女士，我不说她的名字，估计大家也都知道，其言犹在耳，但是时至今日，她造出来了吗？

其实说这种话，不光需要勇气，而是更需要无知的精神。

我再说一次，制造高精尖芯片不是投资养猪场，我投资500万就可以养5000头猪，投资5000万就可以养8万头猪。我是举例啊，投资多少钱到底能养多少猪我无数据。我的意思就是规模效益，投资越多，相对可养的猪递增。

我是举例，养猪只要投资就可以，只要好好经营，可能就有效益。换句话说就能把猪场建成，就能达到我要开一个养猪场的目的。但是投资芯片则不是，不管你投资多少，钱都有可能打水漂儿。

因此说，制造芯片，根本从来也不是钱的问题。不是谁，说我有钱，我投资，我就可以制造芯片。芯片你是造不了，不过你可以制造铁片！